Ante la duda, inocente: caso de estafa y blanqueo de capitales
El mero testimonio de un acusado contra otro no es causa suficiente para sobrepasar la presunción de inocencia si no que deben existir otros elementos probatorios que corroboren tal acusación.
Ésto es lo que ha determinado la Audiencia Provincial de Zaragoza en un proceso en el que finalmente los dos acusados, en este caso, por los delitos de estafa, pertenencia a grupo criminal y blanqueo de capitales, debido a una falta de pruebas técnicas que confirmasen dichas acusaciones, han sido absueltos.
